所谓大片,大多都假设一个特定的历史时期下,在宏大的场面背后讲述一个道理。比如《英雄》,再比如《墨攻》。 墨家理论就是革离的世界,所以他永远不会意识到墨家理论的缺憾,这是一个英雄的悲剧 墨家的代表革离独自去救梁攻赵,成功后革离却陷入了反思和自责,是因为墨家坚持“非攻”,他援助弱小的梁,攻打强大的赵,表面上是救助弱者,实际上还是“攻”;墨家坚持“兼爱”,革离兼爱天下,但最后连自己所爱的人都保护不了。墨家理论就是革离的世界,所以他永远不会意识到墨家理论的缺憾,这是一个英雄的悲剧。 《墨攻》看完后,感觉是一部扎实、淳朴、真实的电影。这种感觉是和《英雄》、《无极》等电影比较所得,当然或许与导演是摄影出身的原因有关,过于追求镜头的精美。单纯从电影打斗场面的真实性,以及编剧、作战的布置上,《墨攻》的确和《天地英雄》颇为相近。 革离兼爱天下,但最后连自己所爱的人都保护不了 当大家熟悉了《卧虎藏龙》、《十面埋伏》中竹林中华丽、飘仙般的打斗场面后,再看《墨攻》抑或是《天地英雄》,或许觉得打的不够好看,或许觉得反而足够真实。只是在道理的讲述上,《天地英雄》没有讲好,它讲影片的关键设在了神乎其神的舍利上面,并且在电影最后舍利的神奇作用,使得电影有些投西方所好的嫌疑,这也是被不齿的主要原因。《墨攻》反而做的很出彩,导演没有丝毫的煽情意味,无论是逸悦之死,还是巷淹中之死,残酷得几乎不近人情。但墨家理论的宣扬,一方面显示了国人的文化,但另一方面也不利于国外推广。 王志文的表演相当精彩 《墨攻》真正让明星们失去了光环,这和电影真实的特点相吻合。吴奇隆和范冰冰尤甚,吴低低的声调,如一名普通士兵。我其实真正想说的是,明星失去光环后,在一部商业片中或许并非好事。导演张子亮太默默无闻,刘德华太过正面,范冰冰这次也没有过多的风骚表现,反而少了电影需要炒作的内容。当然,这只与电影的票房有关,聪明的导演会充分利用演员的明星效应。 只是很久以来,少有这种朴实无华、扎扎实实的电影,这次或许我们不妨暂且收起尖刻之嘴,因为似乎我们已经习惯了尖刻。


你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5922650