如今的明星都明白“赚钱至上”这个硬道理。比如徐静蕾为了宣传自己的最新电影开博客,看到博客商机后便把上面的内容集结出书,接着又因为和新浪的经济纠纷,博客又独立门户,为的都是两个字:利益。但是否有例外呢?比如近日成龙为某品牌服装代言和大谈慈善并行,如果说他的慈善单纯是为了代言宣传,好像也有点说不通,毕竟在慈善事业方面,成龙可谓是尽心尽力。
除了每年举办慈善演唱会,联合众多当红女星举办慈善杯赛事外,成龙还在贵州几个贫困山区投资创办13所小学,前几天“贵州行”就是为了到其中已经完工的四所小学剪彩。最近成龙又出任黔南民族师范学院“荣誉院长”。和张铁林等明星出任名誉院长不同,成龙在学院里设立“龙子心”专项助学基金,为家庭贫困、品学兼优的大学生提供资助。同样是办学校,范冰冰2002年也创立了以自己名字命名的影视学校。据说该学校一名学生一年要交两万八学费,一年光学费收入就有160万元。公益还是商业旁观者一看便心知肚明。
成龙说:“我想学巴菲特和盖茨,这两位富豪捐那么多钱。但不成,我在哈尔滨的慈善活动上捐的200万元已经算很多了。”成龙说的一点也不过分,他的确已经捐的够多了。这个比较有两个含义,一个是与内地艺人的慈善道行相比,他是大手笔了;另一个则与成龙的资金实力紧密相关,他的功夫电影海内外发行每次都是金矿。
但说内地艺人漠视慈善也不公平,比如慈善最显著的两位就是濮存昕和赵薇。2001年初,濮存昕在中国青少发展基金会设立了“濮存昕爱心公益基金”,主要用于帮助贫困的艾滋病家庭以及贫困地区孩子的教育。2005年,赵薇自掏腰包30万元,以个人名义在家乡安徽芜湖设立“赵薇奖学助学基金会”,用于奖励安徽芜湖市成绩优异、家庭困难的学生,并帮助贫困学生解决学习费用。但媒体似乎一直对其绯闻更为关注,而由她捐助发起的“赵薇奖学助学基金会”却少为人知。
比如,看看报纸上“成龙做代言避谈醉酒只谈慈善”这个标题,再比如对于前段时间的上海某慈善活动,媒体关注的并不是慈善本身,而是评价哪个明星穿得性感,哪个穿得土里土气。媒体自有媒体的道理,比如你明星光明正大搞慈善,他说你作秀;你默默无闻慈善,他说你良心发现,本来就应该如此。这也反映了我们媒体的一些问题。明星虽然是首先富起来的一批人,但慈善与否都是他们得自有,而且毕竟他们的力量也是一种局限。而如果加以媒体的正面宣传,明星慈善自会扩大影响,受益的归根到底都是弱势群体。
成龙的慈善事业“生龙活虎”,赵薇则认为“行善是美德,应该默默地去做”。不管明星是敲锣打鼓还是默默进行,不管作秀还是不作秀,他们自掏腰包设慈善基金,这种行为都值得赞扬鼓励和宣扬,尤其是在目前赚钱至上的商业社会。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5517401
|
- 评论人:anonymous
2006-12-02 15:23:43
|
|||
雪村有首歌唱的是抓贼,偷井盖的贼,一定要让他们低头认罪现在,偷井盖的贼没有,偷商标的倒是有一个日立已经公开承认盗用商标了这个贼终于在舆论的压力下认罪了。支持旅之星,要日立向我们赔偿要日立给个说法,白用人商标那么多年了,欺骗消费者这么多年了 |
||||
|
- 评论人:ladysmm
2006-09-21 17:02:18
|
|||
亲爱的用户您好,您的文章非常优秀,已经被博客网娱乐频道选用。你也可以将好文章通过投稿器(在娱乐频道有醒目的链接)推荐给我们。博客公社编辑 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-08-15 20:38:58
|
|||
同意 |
||||