哈里波特指点娱乐界

赵薇、章子仪、周迅都是“票房毒药”？

关键词： 我们俩    如果爱    无极                                          

一边是大片《纳尼亚传奇》，放映厅里座无虚席，笑声、尖叫声不断传出；一边是国产电影《我们俩》，偌大的放映厅里只有十来个观众。载誉归来的《我们俩》由中影数字院线发行上映，在全国100多家数字影院上映。虽然影片是感人的，但上映至今票房只有数十万元。很多记者对这种明显的反差大惑不解，感慨万分，其实大可不必，《我们俩》票房低很正常。

一直以来，我们认同票房之所以不好，一来是象《我们俩》这样的小成本影片片方宣传费用有限，发行方也不会冒险投入大笔资金运作发行；二来是国内主流观众对大片更感兴趣，对于这样业内人士认为的优秀影片的欣赏能力还有待培养。例如，国外一部影片的宣传费用能占到总成本的五分之一，而我们很多小成本影片在宣传上的投入几乎为零。但这属于只知其一，不知其二。

艺术片怎么能跟商业片去血拼票房呢？商业片要看票房，艺术片的标准就是艺术成绩。而实际上，我们的影评人、记者大肆贬低商业片缺乏艺术性，贬低艺术片缺乏票房。《无极》票房1、6亿，《英雄》票房1、7亿，作为商业电影是成功的，因为它们票房高。而同期的艺术片《如果爱》和《2046》票房均为3000万，虽然与《无极》、《英雄》不能相提并论，但作为艺术片，成绩已经相当不错了。我们大肆批判《无极》没有艺术性，大肆批判《玉观音》没有票房，而把商业片和艺术片放在一起比，本身就是非专业的问题。

我们的记者酷爱直指艺术片中的演员为“票房毒药”，制造一些莫名其妙的概念。《2046》票房高的原因里不是因为只有一个章子仪，而是因为有了王家卫、杜可风，有了王菲、梁朝伟、刘嘉玲这些超级商业演员。《如果爱》呢，也不是因为单单一个周迅，还有张学友、金城武、池珍熙这些大牌。而事实上呢，我们已经把这个功劳戴在了章子仪、周迅的头上了。如果电影票房好，就是她们的功劳；如果票房没有达到预期，那么就是票房毒药。离开了张艺谋、王家卫的章子仪，《紫蝴蝶》600万票房，而周迅的《鸳鸯蝴蝶》只有票房13万。那么是不是该给她们俩颁发一个“票房毒后”的称号？赵薇已经背“票房毒药”这个黑锅很多年了。

我们是否把商业演员参演的影片就主观地认为是商业片？《绿茶》是不是商业片？它本身就是一个纯艺术探索的影片，只是找了姜文、赵薇两个超级商业演员而已。于是按照大伙的思路，自然用商业片的标准来要求《绿茶》，结果很明显，那就是媒体统一口径的“低票房”。而近日该影片在日本首映，效果、反应都相当棒。难道我们的观众真的没有欣赏艺术片的能力？抑或者那几个自以为是的影评人在操纵着我们大伙？

中国1991年票房为23、6亿元，1998年为14、4亿元，1999年为9亿元，2003年不到10亿元。如果电影票房照这样一年比一年少下去，那中国的电影前景还能好到哪里去？于是国家广电总局自从看到《英雄》尝到甜头后，立刻茅塞顿开，几乎把票房当成了好坏电影唯一的评价标准。倘若没有这种政策环境，就没有之后的《十面埋伏》，还有《无极》。眼下，制造电影的高票房属于饮鸩止渴。电影当然要走市场化的道路，但是只凭几个名导的一年几部商业巨片救不了中国电影。很多方面，我们都应该换一个角度来考虑，毕竟票房解决不了所有问题。

【作者: harry】【访问统计:】【2006年04月20日 星期四 12:13】【 加入博采】【打印】