“票房毒药”与“金爵奖影后”：再次质疑大陆娱记- -
周日吃完午饭，突然特别想看《情人结》，于是就重新温习了一遍。看这遍的时候，才发现小赵同学把屈然这个角色演绎的非常有层次感。她不仅逼真地演出了主人公年近30岁时的形象和感情，而且可贵之处在于，她还把主人公的各个年龄段演得灵活自如、不露痕迹，完全融入故事的基调，丝毫不输于原著带来的缠绵悱恻跟感动不已。结果事实也证明如此，就在今晚，小赵同学凭借此片获得第八界上海国际电影节金爵奖最佳女主角。
而5天前，在《情人结》的电影节新闻发布会上，面对赵薇和陆毅，部分媒体娱记沉醉在“谁的问题更能让他们尴尬”的比较中。其实，问的无非是些敏感问题，但让人觉得不舒服的是那些不坦荡的做法。问赵薇是不是“票房毒药”、陆毅是不是“装嫩”的同行，可能连《情人结》这部电影都没有看过，然后直指该电影为烂片，还大胆质疑入围电影节是否为黑幕操作。
我说这些话的意思是，不是娱记不可以问这些问题，而是娱记的心态问题。娱记就算要八卦，也起码要建立和明星在相互尊重的立场上。其实，“票房毒药”、“装嫩”、“黑幕”不是不可以质疑，关键是娱记怎么问。说白了，娱记和明星无非是互相利用的关系，谁都不比谁真的高一等。其实，大陆娱记过于高估自己的身份了，但这种过分的自信实际上是自卑的表现。大陆娱记大都是半路出家，没有受过正统的培训，脑子里没有法律约束的概念。所以才会出现“沉醉在谁的问题更能让他们尴尬的比较中”。
此前，小赵同学入影满10年来，在她喜爱的电影上，就只获得第十一届大学生电影节最受欢迎女演员奖。相比同为“四大花旦”中章子仪、周迅、徐静蕾，实在单薄许多，因此受尽媒体讥笑。就在2003年，她先后有4部影片陆续上映，因除《天地英雄》外，均属艺术片，因此票房不尽如人意。喜欢造名词的大陆娱记于是毫不客气地颁给了小赵“票房毒药”的称号。关键问题在于，起初，这个称号只有一个娱记的一时“奇思妙想”，没想到迅速被广大大陆娱记一致认可。大陆娱记再次显示出了团结一致的作风。
娱记不是影评人，所以不用去看电影。或者他们为了显示自己职业精神专业一点，为了写影评，自己去看了，肯定也不是从影评人的角度看的。他的观点，代表的只是一个普通观众的看法而已。但因为他掌握了媒体舆论的力量，于是可以堂而皇之地把自己的一家之言强加给众多观众，包括演员、导演本身。当然如果这个“一家之言”稍微客观还可以，但很多时候却是语不惊人死不休的“奇思妙想”，带有强烈的个人偏见。于是，除了张艺谋、冯小刚的电影外，娱记可以任意给一个演员以“票房毒药”的称号，但给的标准不是电影的性质，电影的好坏，而是自己毫无根据的喜好、偏见。
只是有一点，我不知道大陆娱记如何收场。原先口出狂澜的“烂片”、“票房毒药”，面对国际电影节的影后，如何收场？莫非是评委素质底？记住：素质“高超”的大陆娱记想象力可是一向丰富的哦……
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1988201
回复
- 评论人：harry
Mon Jun 20 10:13:30 CST 2005
今天看到电影节视频，当颁奖嘉宾说出“《情人结》、赵薇”的字眼时，迎来下面中外观众、影迷的一片掌声。之余也有3、4个中国记者的“哦，哦”的嘘声，以及“不用说了”的话语。然后马上接下来等小赵上台时，这些记者马上开始“上边，这边”、“不要走”的喊声，大概是要拍照。
然后第二天出来的新闻是：当赵薇上台领奖时，场下嘘声一片。只是这“嘘声一片”只不过是3、4个大陆娱记的不礼貌表现而已。而这种不礼貌是作为一个人应该感到耻辱的；其次，作为一个记者工作者，应该为你新闻的不客观，感到羞耻！
我要表达的是，在中国自己主办的一个国际电影节前，面对本国演员荣誉影后，中国的记者在中外同行的面前，“哦，哦”，是不是有些类似穿着拖鞋去看芭蕾舞剧的模样？作为一个影迷，一个普通观众，起码也应有要求最低的礼貌，而很遗憾，大陆娱记没有做到这一点。