昨天晚上终于忍不住,还是去看了《活着》的电影版。不是因为老谋子,而是因为葛尤和巩俐。因为我觉得像余华《活着》这样难得一见的好剧本,再加上内地影帝、影后级别的葛尤和巩俐,随便一个导演就足可以拍出一部感人之深的电影。事实也证明如此,并没有他是老谋子的电影,就独特、高明到哪里去。 自己对小说版《活着》的熟悉程度,再去看电影版,实在是一件痛苦的事。因为总是会不自觉地和原著进行比较,然后再分析电影是高明还是失败。现在我也充分理解了为什么金庸迷,那么在意新版电视剧和原著的差别,有没有拍出原著的韵味来了。因为喜欢《活着》,所以对同名电影也有着很高的要求。 电影版《活着》相比原著,最大也是唯一的亮点,就是将皮影作为一条线索贯穿到整部电影,让人体会到了时代的变迁,记忆尤深。但是同时,电影因为篇幅的限制,不得不将主线集中在了葛尤和巩俐两个主角身上,也就自然大段减少了对许多感人人物的描写。 福贵父亲在电影中只短短出现了两次,然后在搬出自家大院前,就已经去世。而原著中,对福贵父亲描写的相当生动。依然清楚地记得,他每天晚饭前都要到村口的公用茅厕去方便,然后每次孙女凤霞都要到村口大声喊:爷爷吃饭。而最后,他死去,也是因为一头载在粪池里,实在是很感人。同样也因为电影对福贵父亲缺乏描写,以至于到了电影后来,福贵对儿子有庆反复说,“鸡长大了变成鹅,鹅大了变成羊,羊大了变成牛,到那时我们就可以整天吃水饺、肉了,”让人感觉有点莫名其妙。但其实这句话在原著中,是在福贵输掉所有财产后,福贵父亲语重心长对他说的。这句话也是他家底逐渐殷实的真实写照,他说这些是希望儿子能够从头开始。 电影版也大大删减了对有庆、凤霞以及两人姐弟情感的描写。原著中有庆养羊的细节,怕父亲骂自己鞋穿的快、下雪天也要光着脚提着鞋子走路的神情,以及那次跑步得第一等几处,每次想到这些,我都感动不已。只可惜,电影全部删减了。原著中有庆是为春生区长老婆输血过多死的,而电影中他的死却是春生开车撞死的。这很明显相比原著,缺少了很多震撼力。 电影中对凤霞这个人物的三个年龄断用了三个演员,从小到产后失血死去,演的也非常好。但是原著中,因为生计问题,凤霞被送给其他人家收养那一处。凤霞雨中一个人偷偷回来,然后福贵再去送,家珍不忍心拦下来了。这个场景是多么感人啊。可惜电影也没有涉及到。 电影版对春生进行了反复描写,有些甚至超出了原著的范围。可能我没有理解春生这个人物的特殊意义,但是这个人物确实没有多大吸引力。但是相比上面来说,电影对一直关照福贵和家珍的社长描绘的很生动;此外,见面也说过了,皮影的引进,一方面把中国古老的特色文化引进了电影,另一方面,把它当作福贵的职业,从破产的地主开始,历经国民党、共产党参军、大跃进、文化大革命,直到最后因为被指这是旧社会的毒药,一一烧掉,都相当有深度,也很感人。只是有一点,电影有些遗憾。福贵破产后,打算自己借点钱做点生意,于是去找当时的地主三贵。而三贵也很爽快地把皮影给了福贵,这样以来就显得三贵描写的太过仁慈。但是如果没有把皮影给福贵,也就没有福贵与皮影后来的故事了。只是或许电影描述的应该更加合情合理些。 电影中,福贵外甥根生变成了馒头,女婿二喜由偏头变成了瘸子。最后,家珍、馒头、二喜都还活着,也没有像小说那样残酷的一一死去。也使得电影缺乏了小说原有的厚度。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1853511
|
- 评论人:zy_cn6kcek
2005-12-10 16:02:41
|
|||
大量免费DJ音乐狂听狂下、5万个Flash游戏狂玩,近万部免费电影狂看狂下:
|
||||
|
- 评论人:harry
2005-06-10 10:27:12
|
|||
并不是不允许,只是电影改自畅销的原著,本身就要付出代价。老谋子本身就在冒险,冒险的结果肯定也会有两种。 |
||||
|
- 评论人:moonjoy
2005-06-10 08:14:17
|
|||
要允许电影的离开了小说的创作,尽管如此,没有获准公映的《活着》仍然是大家公认的张艺谋最棒的影片,也成为张从伦理片到艺术片的转折。很可怜,在中国,只允许你欣赏,不允许你思考。 |
||||
|
- 评论人:harry
2005-06-09 14:05:49
|
|||
余华的长篇系列《活着》《许三观买血记》《在细雨中呐喊》都是经典。
|
||||
|
- 评论人:攸攸
2005-06-09 12:45:01
|
|||
先看的电影版,没看过书。看了你的评论,觉得庆幸。电影感觉不错。不过这回没有什么决心看书了,看来,我还需要准备准备!吼吼…… |
||||